Und wieder mal hab ich ein paar Bilder im Internet angeschaut und Verschwörungstheorien dazu gelesen und es macht mich fast schon Wütend, wie die Leute die Mythen erzählen über den Mond.
Die eine Verschwörung das die Amis nicht auf dem Mond waren wird von vielen Leuten untermauert, welche zuviel vom ganzen Müll gelesen und gesehen haben welches durch schlechte Fakten gestützt wird. Warum sind die Schatten falsch, warum weht die Flagge, warum sieht man keine Sterne, warum sieht man im Visier zwei Astronauten und und und. Ich hab mir schon etliche Bilder angeschaut und gesammelt auch Videos gesehen und Texte gelesen. Aber trotzdem bin ich mir sehr überzeugt, dass die Amis dort waren und langsam fange ich an zu verstehen, dass sie dort keine UFOs Fotografiert haben und wenn, dann haben sie die die Fotos sehr gut retuschiert oder gar nicht veröffentlicht.
Warum ich daran glaube, dass die die Amis dort waren, ist ein Grund für mich das es Tausende an Fotos gibt. Es wäre ein großer Akt sie hier auf der Erde zu machen und dann in welchen Ort haben sie die gemacht im Studio und das 1970? Da mussten sie viele Hintergründe gemalt haben (malen?). Und wenn sie es irgend wo in der Wüste gemacht hätten, wie viel Arbeit hätte es damals gekostet die ganzen Gräser und den Wüsten Sand weg retuschieren. Warum die Flagge sich bewegt hat, gibt es einfache Lösung, einfach mal danach suchen. Warum man die Sterne nicht sieht, schaut doch mal viele Fotos an und ihr werdet ein paar Sterne finden. Einfach mal die Augen aufmachen oder Brille anziehen und dann werde ihr in den Hochauflösenden Bilder viele Sterne sehen. Das man in dem Visier einen zweiten Astronauten sieht ist einfacher Fake. So wie im letzen Teil den ich gezeigt hab.
Jetzt zeig ich nochmal ein gefaktes Foto das von Orion Verschwörung gezeigt wird und auch im Internet kursiert. Schaut euch selber mal an was Original und was die Fälschung ist. Für mich ist NASA Bild eindeutig das Original.
Mit der UFO Verschwörungstheorie gib es auch viel Wirbel. Kann sein das die NASA dort UFOs gesehen habe und sogar Beweise hat, aber auf die Fotos zu stürzen die von jedem manipuliert werden können und dann als NASA Fotos verkauft werden ist sehr einfache Sache. Das werden auf dem Bazar die Leute glauben, aber nicht die die etwas Verstand einsetzen oder danach recherschieren. Ich glaube an die UFOs und das sie über dem Mond fliegen und auf dem Mond sind. Auch die Bilder von dem Disclosure Project sind mit glaubwürdig, aber nicht die Bilder die im Internet kursieren und die auf der Orion Verschwörung Seite gezeigt werden. Den die machen nur Gesprächsstoff und werden von ein paar Designer manipuliert. Vor kurzem bin ich auf eine Diskussion über ein Foto gestolpert, dass angeblich ein UFO auf den Original Foto der NASA zeigt. Ok, wie kann NASA so viele Fotos retuschieren und dann bei einem Foto es einfach übersehen, so Blöd sind die auch nicht oder?
Hier ist das Foto mit der Nummer AS17-140-21495 welches ein UFO zeigt.
Und das ist das UFO. Für mich ist es ein Loch im Foto, bei ersten mal schauen ist es schwer zu erkennen. Aber schaut euch das Foto am nächsten Tag an. Wenn es immer noch ein UFO ist, dann ist der Glaube stärker als der Verstand. Für mich ist das eindeutig Fehler im Bild. Oder hab ich unrecht. Vergrößert doch mal das Foto und schaut euch mal die Umrisse an. So wie ich die UFOs auf den Bildern kenne, haben sie Glatte oberflächen.
Langsam hab ich mir eine Erklärung gefunden, warum keiner mehr zu dem Mond fliegt. Was hat man dort zur Zeit verloren? Man weiß das es ein Riesen Stein ist 
, das dort viele Mineralien zu finden sind und auch Helium 3 und das dort kein Leben und keine Luft gibt. Also was will man dort mehr? Mondbasen aufbauen? Jeder Wissenschaftler wird sagen, dass es: Erstens zu Teuer ist, Zweiten es noch kein Bedarf besteht und Drittens man kennt den Mond schon auswendig.
NASA und andere arbeiten zurzeit daran, wie man günstig die Masse in den Weltall transportiert, denn das ist immer noch zu Teuer und würde sich nicht Rentieren. Es werden neue Technologien ausgearbeitet, wie man dort die Basen aufbauen kann und auch wie man den Helium 3 und andere Minerale abbauen kann. Denn das ist noch die schwierigste Aufgabe. Das die Technik schon Früher da war den Mond zu besuchen ist nicht Fantasie. Früher als die Wette noch bestand zwischen Amis und den Russen wer als erste den Mond besucht, wurden auch umengen an Geld Mitteln bereit gestellt. Heute ist man auf was anderes konzentriert als dahin zu fliegen.
Und in Naher Zukunft werden dorthin bemannte Flüge stattfinden, nur mit mehr Erfahrung, besserer Technik und mit einem Ziel, das Helium 3 abzubauen und ein Sprungbrett für nächste Missionen zu errichten.
Mal schauen was ich noch finde, denn die Chinesen haben vor ein paar Tagen ihren Fortschritt vorgestellt, aber auch da waren keine Reden über die UFOs und wenn, dann will jemand damit Geld verdienen wollen.
Bewertung
(9 Bewertungen, Durchschnitt: 2.89 von 5)
Loading ...
Einträge (RSS)
Juli 7th, 2009 at 13:50
Hi,
nun ich möchte nichts behaupten,
im punkto Mondlandung, ich kann euch sagen was ich glaube das wenn die Nasa es damalas geschafft hätte zum Mond zu fliegen und das genau zum richtigem Zeitpunkt (siehe Weltraumwettlauf) wäre das schon allein ein kleines Wunder … nie hat bei denen was funktioniert, alle Raketet explodiert und dann wenn die Russen fast soweit sind den ersten Mensch hoch zu schicken schaffen sie es aufeinmal???
Naja jeder muss sich seine eigene Meinung bilden … aber noch zu der Frage wo sollen sie das denn dann gedreht haben? In der Wüste? Meiner meinung nach gut möglich, guck dir mal über Google Earth westlich der Gebäude von Area 51 das Wüstengebiet an.. durch Atombombentest und tausende andere ist dort eine Lanschaft entstanden die jeder dem du das zeigst ohne das dieser weiss wo das ist diese Bilder für Mondbilder hält …
cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Juli 7th, 2009 at 23:08
Ob sie auf dem Mond waren?
Ich hab laufend meine Meinung geändert, da ich ganz neu mit dem Thema war.
Heute ist meine Meinung wieder etwas anders.
Ich glaube net das die Amerikaner dort waren. Nach dem ich mir die Bilder vom Lunohod angesehen habe die von Russen gemacht wurden. Da kann man den Boden vergleichen. Es ist wie Wüsste und Steppe vergleich.
Ich kenne diese Area51 Landschaft, hab lange mit Google Earth gespielt. und du hast sogar gute Idee mit den Kratern.
Die Fotos die bei NASA Arhiv zu finden sind, sind erst letze Jahre dort hochgeladen worden. D.h. sie haben schon die Möglichkeit gehabt mit den aktuellen Grafik Software was zu machen, weil es sind manchmal Anomalien drauf die so nicht erklärbar sind.
Und auch alle andere wie die Chinesen und Japaner die vor kurzem den Mond neu kartografiert haben, schweigen. Warum?
Mal sehen was NASA mit dem neuen Projekt bieten wird den sie grade da oben betreiben.
Dezember 26th, 2009 at 17:14
Du änderst deine Meinung aber recht häufig, wie ich finde.
Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen, denn wenn ich Artikel verfasse, recherchiere ich und bringe nicht einfach nur meine Meinung in das Thema, denn die interessiert einen Leser am wenigsten.
Fakten sind entscheidend – nachvollziehbare Fakten – Prüfbare Fakten. Ob man nun etwas meint oder nicht, steht völlig außen vor.
Es gibt ganz klar Dinge, die einerseits für und andererseits gegen die Mondlandung sprechen.
Der Personenkreis der darauf besteht, das die Amerikaner nicht auf dem Mond gewesen sind, können es nicht beweisen – ebenso wenig können die Befürworter beweisen, das es doch so war. Alles basiert auf Spekulationen und mitunter schon recht albernen “Beweisen” die gebracht werden.
Was mich allerdings dabei am meisten ärgert sind Menschen, die innerhalb weniger Tage ihre Meinung mehrfach ändern, statt sich ausführlich mit der Thematik zu befassen und dann darüber zu schreiben.
Entweder man steht für diese oder für jene Theorie ein, aber nicht mal für die und mal für jene. So etwas macht man nicht – nur dann, wenn man nicht sonderlich ernst genommen werden möchte.
Dezember 26th, 2009 at 20:10
Endlich nach 1 1/2 Jahren meldet sich einer mit dem Besten Kommentaren.
Ja ich weiß das ich meine Meinung ständig meiner Erfahrung ändern muss. Und sie durchläuft bei mir eine Achterbahn.
Als ich anfing mit dem Blog, war für mich das Thema UFO so wie ein Stuhl der im Raum steht. “Da steht ein Stuhl na und soll er da stehen”.
So hab ich angefangen mich über das Thema UFO tiefer zu Interessieren und somit war ich am Anfang sehr Euphorisch bei den Videos, Fotos und den Texten. Mit der Zeit hat es sich abgeklungen, oder abgestumpft, nach dem ich selber anfing mit der Kamera zu experimentieren und auch Wöchentlich sah ich die Neusten Videos an, wo Angebliche UFOs zu sehen sind. Ich bin so oft auf die Fresse gefallen in der Euphorie, das es UFO sind (leider war ich nie mir 100% sicher). Mit der Zeit hat sich mein Bild ständig geändert. Es ist wie ein Kaleidoskop. Mit jedem neuen Bildchen wird es anders. So geht es auch mit der Meinung.
Ich wollte sowieso bei diesem Blog es nicht wie eine Wissenschaftliche Referenz halten, sondern es ging mir darum meine Erfahrung im Homepage Vertrieb zu sammeln. Ich hab 7 Jahre lang Internet Seiten programmiert, und dann hab ich mich gefragt, man ich habe viel in der Theorie gelesen. Jetzt muss ich auch selber Erfahrung sammeln. Und somit hab ich dieses Blog aufgemacht. Ich bin kein Wissenschaftler sondern betreibe es als Hobby. Das Thema war für mich auch einfacher um irgendwas zu schreiben. Was auch völliger Mühl ist. Somit hab auch ich mit der Zeit eine Erfahrung gemacht. Man sagt ja Die Erfahrung kommt erst wenn man es selber macht.
Meine Meinung heute hat sich gefestigt. Doch was die ganzen “Beweise” betrifft, da kann man sich Streiten. Du bist doch selber wie es aussieht auch schon mit dem Thema bodenständig, wenn du solche Kommentare schreibst. Dann schreibe auch was Bodenständiges als nur zu hacken das kann nicht sein und das stimmt nicht. Ich schaue es mir an und sehe zu wie ich es verarbeite. Und nicht einfach der ist Böse weil er schwarz trägt und der ist Schwul weil er Rossa trägt und so weiter.
Ich drehe die Münze ständig um und finde immer was neues was ich noch nicht so gesehen hab. Man nennt es seinen Horizont erweitern.
Danke das du ehrliche Kommentare geschrieben hast und gut mich beobachtet hast. Aber nächste mal will ich auch Was von dir hören was auch Wissenschaftlich vertretbar ist.