Und wieder mal hab ich ein paar Bilder im Internet angeschaut und Verschwörungstheorien dazu gelesen und es macht mich fast schon Wütend, wie die Leute die Mythen erzählen über den Mond.
Die eine Verschwörung das die Amis nicht auf dem Mond waren wird von vielen Leuten untermauert, welche zuviel vom ganzen Müll gelesen und gesehen haben welches durch schlechte Fakten gestützt wird. Warum sind die Schatten falsch, warum weht die Flagge, warum sieht man keine Sterne, warum sieht man im Visier zwei Astronauten und und und. Ich hab mir schon etliche Bilder angeschaut und gesammelt auch Videos gesehen und Texte gelesen. Aber trotzdem bin ich mir sehr überzeugt, dass die Amis dort waren und langsam fange ich an zu verstehen, dass sie dort keine UFOs Fotografiert haben und wenn, dann haben sie die die Fotos sehr gut retuschiert oder gar nicht veröffentlicht.
Warum ich daran glaube, dass die die Amis dort waren, ist ein Grund für mich das es Tausende an Fotos gibt. Es wäre ein großer Akt sie hier auf der Erde zu machen und dann in welchen Ort haben sie die gemacht im Studio und das 1970? Da mussten sie viele Hintergründe gemalt haben (malen?). Und wenn sie es irgend wo in der Wüste gemacht hätten, wie viel Arbeit hätte es damals gekostet die ganzen Gräser und den Wüsten Sand weg retuschieren. Warum die Flagge sich bewegt hat, gibt es einfache Lösung, einfach mal danach suchen. Warum man die Sterne nicht sieht, schaut doch mal viele Fotos an und ihr werdet ein paar Sterne finden. Einfach mal die Augen aufmachen oder Brille anziehen und dann werde ihr in den Hochauflösenden Bilder viele Sterne sehen. Das man in dem Visier einen zweiten Astronauten sieht ist einfacher Fake. So wie im letzen Teil den ich gezeigt hab.
Jetzt zeig ich nochmal ein gefaktes Foto das von Orion Verschwörung gezeigt wird und auch im Internet kursiert. Schaut euch selber mal an was Original und was die Fälschung ist. Für mich ist NASA Bild eindeutig das Original.
Mit der UFO Verschwörungstheorie gib es auch viel Wirbel. Kann sein das die NASA dort UFOs gesehen habe und sogar Beweise hat, aber auf die Fotos zu stürzen die von jedem manipuliert werden können und dann als NASA Fotos verkauft werden ist sehr einfache Sache. Das werden auf dem Bazar die Leute glauben, aber nicht die die etwas Verstand einsetzen oder danach recherschieren. Ich glaube an die UFOs und das sie über dem Mond fliegen und auf dem Mond sind. Auch die Bilder von dem Disclosure Project sind mit glaubwürdig, aber nicht die Bilder die im Internet kursieren und die auf der Orion Verschwörung Seite gezeigt werden. Den die machen nur Gesprächsstoff und werden von ein paar Designer manipuliert. Vor kurzem bin ich auf eine Diskussion über ein Foto gestolpert, dass angeblich ein UFO auf den Original Foto der NASA zeigt. Ok, wie kann NASA so viele Fotos retuschieren und dann bei einem Foto es einfach übersehen, so Blöd sind die auch nicht oder?
Hier ist das Foto mit der Nummer AS17-140-21495 welches ein UFO zeigt.
Und das ist das UFO. Für mich ist es ein Loch im Foto, bei ersten mal schauen ist es schwer zu erkennen. Aber schaut euch das Foto am nächsten Tag an. Wenn es immer noch ein UFO ist, dann ist der Glaube stärker als der Verstand. Für mich ist das eindeutig Fehler im Bild. Oder hab ich unrecht. Vergrößert doch mal das Foto und schaut euch mal die Umrisse an. So wie ich die UFOs auf den Bildern kenne, haben sie Glatte oberflächen.
Langsam hab ich mir eine Erklärung gefunden, warum keiner mehr zu dem Mond fliegt. Was hat man dort zur Zeit verloren? Man weiß das es ein Riesen Stein ist 
, das dort viele Mineralien zu finden sind und auch Helium 3 und das dort kein Leben und keine Luft gibt. Also was will man dort mehr? Mondbasen aufbauen? Jeder Wissenschaftler wird sagen, dass es: Erstens zu Teuer ist, Zweiten es noch kein Bedarf besteht und Drittens man kennt den Mond schon auswendig.
NASA und andere arbeiten zurzeit daran, wie man günstig die Masse in den Weltall transportiert, denn das ist immer noch zu Teuer und würde sich nicht Rentieren. Es werden neue Technologien ausgearbeitet, wie man dort die Basen aufbauen kann und auch wie man den Helium 3 und andere Minerale abbauen kann. Denn das ist noch die schwierigste Aufgabe. Das die Technik schon Früher da war den Mond zu besuchen ist nicht Fantasie. Früher als die Wette noch bestand zwischen Amis und den Russen wer als erste den Mond besucht, wurden auch umengen an Geld Mitteln bereit gestellt. Heute ist man auf was anderes konzentriert als dahin zu fliegen.
Und in Naher Zukunft werden dorthin bemannte Flüge stattfinden, nur mit mehr Erfahrung, besserer Technik und mit einem Ziel, das Helium 3 abzubauen und ein Sprungbrett für nächste Missionen zu errichten.
Mal schauen was ich noch finde, denn die Chinesen haben vor ein paar Tagen ihren Fortschritt vorgestellt, aber auch da waren keine Reden über die UFOs und wenn, dann will jemand damit Geld verdienen wollen.
Bewertung
(20 Bewertungen, Durchschnitt: 3.85 von 5)
Loading ...
Einträge (RSS)
Juli 7th, 2009 at 13:50
Hi,
nun ich möchte nichts behaupten,
im punkto Mondlandung, ich kann euch sagen was ich glaube das wenn die Nasa es damalas geschafft hätte zum Mond zu fliegen und das genau zum richtigem Zeitpunkt (siehe Weltraumwettlauf) wäre das schon allein ein kleines Wunder … nie hat bei denen was funktioniert, alle Raketet explodiert und dann wenn die Russen fast soweit sind den ersten Mensch hoch zu schicken schaffen sie es aufeinmal???
Naja jeder muss sich seine eigene Meinung bilden … aber noch zu der Frage wo sollen sie das denn dann gedreht haben? In der Wüste? Meiner meinung nach gut möglich, guck dir mal über Google Earth westlich der Gebäude von Area 51 das Wüstengebiet an.. durch Atombombentest und tausende andere ist dort eine Lanschaft entstanden die jeder dem du das zeigst ohne das dieser weiss wo das ist diese Bilder für Mondbilder hält …
cuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Juli 7th, 2009 at 23:08
Ob sie auf dem Mond waren?
Ich hab laufend meine Meinung geändert, da ich ganz neu mit dem Thema war.
Heute ist meine Meinung wieder etwas anders.
Ich glaube net das die Amerikaner dort waren. Nach dem ich mir die Bilder vom Lunohod angesehen habe die von Russen gemacht wurden. Da kann man den Boden vergleichen. Es ist wie Wüsste und Steppe vergleich.
Ich kenne diese Area51 Landschaft, hab lange mit Google Earth gespielt. und du hast sogar gute Idee mit den Kratern.
Die Fotos die bei NASA Arhiv zu finden sind, sind erst letze Jahre dort hochgeladen worden. D.h. sie haben schon die Möglichkeit gehabt mit den aktuellen Grafik Software was zu machen, weil es sind manchmal Anomalien drauf die so nicht erklärbar sind.
Und auch alle andere wie die Chinesen und Japaner die vor kurzem den Mond neu kartografiert haben, schweigen. Warum?
Mal sehen was NASA mit dem neuen Projekt bieten wird den sie grade da oben betreiben.
Dezember 26th, 2009 at 17:14
Du änderst deine Meinung aber recht häufig, wie ich finde.
Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen, denn wenn ich Artikel verfasse, recherchiere ich und bringe nicht einfach nur meine Meinung in das Thema, denn die interessiert einen Leser am wenigsten.
Fakten sind entscheidend – nachvollziehbare Fakten – Prüfbare Fakten. Ob man nun etwas meint oder nicht, steht völlig außen vor.
Es gibt ganz klar Dinge, die einerseits für und andererseits gegen die Mondlandung sprechen.
Der Personenkreis der darauf besteht, das die Amerikaner nicht auf dem Mond gewesen sind, können es nicht beweisen – ebenso wenig können die Befürworter beweisen, das es doch so war. Alles basiert auf Spekulationen und mitunter schon recht albernen “Beweisen” die gebracht werden.
Was mich allerdings dabei am meisten ärgert sind Menschen, die innerhalb weniger Tage ihre Meinung mehrfach ändern, statt sich ausführlich mit der Thematik zu befassen und dann darüber zu schreiben.
Entweder man steht für diese oder für jene Theorie ein, aber nicht mal für die und mal für jene. So etwas macht man nicht – nur dann, wenn man nicht sonderlich ernst genommen werden möchte.
Dezember 26th, 2009 at 20:10
Endlich nach 1 1/2 Jahren meldet sich einer mit dem Besten Kommentaren.
Ja ich weiß das ich meine Meinung ständig meiner Erfahrung ändern muss. Und sie durchläuft bei mir eine Achterbahn.
Als ich anfing mit dem Blog, war für mich das Thema UFO so wie ein Stuhl der im Raum steht. “Da steht ein Stuhl na und soll er da stehen”.
So hab ich angefangen mich über das Thema UFO tiefer zu Interessieren und somit war ich am Anfang sehr Euphorisch bei den Videos, Fotos und den Texten. Mit der Zeit hat es sich abgeklungen, oder abgestumpft, nach dem ich selber anfing mit der Kamera zu experimentieren und auch Wöchentlich sah ich die Neusten Videos an, wo Angebliche UFOs zu sehen sind. Ich bin so oft auf die Fresse gefallen in der Euphorie, das es UFO sind (leider war ich nie mir 100% sicher). Mit der Zeit hat sich mein Bild ständig geändert. Es ist wie ein Kaleidoskop. Mit jedem neuen Bildchen wird es anders. So geht es auch mit der Meinung.
Ich wollte sowieso bei diesem Blog es nicht wie eine Wissenschaftliche Referenz halten, sondern es ging mir darum meine Erfahrung im Homepage Vertrieb zu sammeln. Ich hab 7 Jahre lang Internet Seiten programmiert, und dann hab ich mich gefragt, man ich habe viel in der Theorie gelesen. Jetzt muss ich auch selber Erfahrung sammeln. Und somit hab ich dieses Blog aufgemacht. Ich bin kein Wissenschaftler sondern betreibe es als Hobby. Das Thema war für mich auch einfacher um irgendwas zu schreiben. Was auch völliger Mühl ist. Somit hab auch ich mit der Zeit eine Erfahrung gemacht. Man sagt ja Die Erfahrung kommt erst wenn man es selber macht.
Meine Meinung heute hat sich gefestigt. Doch was die ganzen “Beweise” betrifft, da kann man sich Streiten. Du bist doch selber wie es aussieht auch schon mit dem Thema bodenständig, wenn du solche Kommentare schreibst. Dann schreibe auch was Bodenständiges als nur zu hacken das kann nicht sein und das stimmt nicht. Ich schaue es mir an und sehe zu wie ich es verarbeite. Und nicht einfach der ist Böse weil er schwarz trägt und der ist Schwul weil er Rossa trägt und so weiter.
Ich drehe die Münze ständig um und finde immer was neues was ich noch nicht so gesehen hab. Man nennt es seinen Horizont erweitern.
Danke das du ehrliche Kommentare geschrieben hast und gut mich beobachtet hast. Aber nächste mal will ich auch Was von dir hören was auch Wissenschaftlich vertretbar ist.
April 20th, 2010 at 22:55
Hallo Alex
Du hast mir aus der Seele gesprochen, mit Deinen letzten Kommentar.Nur so funktioniert das Leben!
Das mit der Mondlandung ist alles Teil des Plans,wir sollen nur abgelenkt und gegen einander ausgespielt werden.Und die wirklich wichtigen Sachen im Leben nicht zur Kentnis nehmen.
Gruß aus Hannover…
Mai 10th, 2010 at 00:53
Hallo alex,
Du sagst Dich haben hauptsächlich die Fotos uberzeugt!
Das ist aber genau der Knackpunkt, die Astronauten hatten
eine Hasselblatt-Kamera, eine wirklich sehr gute Kamera!
Aber das problem ist der Rollfilm, der würde unmöglich
die Temperaturschwankungen und direkten Kosmischen Stahlung
auf dem mond überstehen.
Ich will nicht behaupten die ami´s wahren nicht auf dem Mond,
allerdings sind die Fotos fählschungen.
Ich habe mich darüber mit genugend Fachleuten unterhalten,und keiner wahr der Meinung das, das Filmmaterial solche bedingungen unbeschadet überstanden hätte.
Und wenn mann sich Doku´s darüber ansieht die, die Verschwörungstheorien ad absurdum führen wollen wird auf dieses Problem nie hingewiehsen noch anderweitig angesprochen.
Außerdem ist es doch merkwürdig das die NASA der originalaufnahmen entweder verlegt oder sogar verloren hat,
dassie veloren sind, hat ein Sprecher der NASA doch selbst
zugegeben!
Vieleicht darüber nachdenken wieso die NASA anscheined nicht einmal zugeben kann das die Fotos von der Mondoberfläche alle durch die dort herschenden Bedingungen zerstört worden sind.
Die Alternative ist für mich die Fotos würden auf der Erde gemacht, was sonst noch alles Fake weiß ich nicht.
Juni 21st, 2010 at 11:35
Hi Alex!
Auch an dieser Stelle ein paar ganz persönliche Gedanken zum Thema:
Ich möchte natürlich vorauschicken, daß ich ein ganz stinknormaler Erdenbürger mit Familie, Berufsleben und einem bescheidenen Maß an Freizeitaktivitäten bin.
Aber jede Meinungsbildung hängt natürlich zuallererst von einem selbst ab. Da spielen viele Faktoren mit, die aber jetzt nicht unbedingt durchdiskutiert werden sollten.
Allerdings könntest Du versuchen, einmal zu diesem Thema eine Plattform zu erstellen! Mal sehen, was da an so hochphilosophischem Gedankengut reinflattert!!!
Aber nun ganz konkret zum Thema Mond/Mondlandung:
Es ist leider ganz ganz schwer, wirklich konkrete Rückschlüsse aus dem Angebot an Informationen herauszufiltern! Aber das mit der Kamera (Marke HASELBLAD) ist schon wirklich eine sehr misteriöse Sache (Temperaturverhältnisse, Strahlung, Bildausschnitt, Tiefenschärfe, Motivwahl…).
Was mich auch noch beschäftig: Woher wollen wir wirklich wissen, daß die USA tatsächlich die Weltraumflüge, nämlich die bemannten, wirklich eingestellt hat? wer kann mir beweisen, daß sich auf der Spitze einer Trägerrakete tatsächlich nur eine Raumsonde befindet? Niemand!
Weiters glaube ich gar nicht, daß das Original-Bildmaterial verschütt gegangen ist! Ich bin eher davon überzeugt, daß darauf DINGE ZU SEHEN SIND, die unsere Vorstellungskraft überfordern würden und uns daher vorenthalten werden!!!
Und wenn man sich die Nahaufnahmen von den Landemodulen genau ansieht, bekommt man tatsächlich den Eindruck, ein Imitat aus Karton und Tapeten vor sich zu haben, das deswegen nicht auseinanderfällt, weil es durch Leukoplast zusammengeflickt wurde!!! Ich bin kein Kunststoffexperte – aber es soll mir bitte keiner erzählen, daß Isolierband die Belastungen einer Mondlandung schadlos übersteht!!!
Und außerdem – diesen Punkt hab ich schon einmal erwähnt – ist es höchst kuriös anzusehen, wie es dem Modul beim Start die Tapeten wegfetzt! Recht gut kann man das auch dann auf einer später gemachten Photografie erkennen ( konkret geht es hier besonders um Apollo 11).
Was mich noch stutzig macht, sind die Größenverhältnisse, der “Raumschiffe”. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß in einem Würfel mit 2 Metern Kantenlänge 2 Astronauten, ein Mondfahrzeug, jede Menge Versorgungsgüter und schließlichundendlich der Treibstoff für einen erfolgreichen Start Platz haben! Also…genaugenommen sind die Zweifel an der uns so vorgespielten Mondlandung mit Sicherheit berechtigt! Wobei ich damit nienicht sagen will, daß bisjetzt keiner auf dem Mond gelandet ist!!
Und wenn jemand wirklich Interesse an diesem Thema besitzt: Unter http://www.kopp-verlag.de gibt es dazu ausgezeichnete DVDs und Bücher! Aber auch zu anderen hier diskutierten Themen ist ausreichend Lektüre zur Auswahl vorhanden.
Und das ist für mich der ENTSCHEIDENDE Punkt: Ich kann und darf mich eigentlich nur zu einem Thema äußern, wenn ich mich vorher eingehend damit beschäftigt habe. Etwas einfach aus einer Laune heraus zu kommentieren halte ich eigentlich für ziemlich primitiv.
Letztendlich bleibt uns nur eines übrig; Abzuwarten, ob einmal Tatsachen – nämlich echte Tatsachen – ans Tageslicht kommen, die die Weltöffentlichkeit akzeptiert und keine Zweifel mehr öffen lassen!
Bis dahin – gute Gesundheit und ein langes Leben – und weiterhin viel Erfolg beim Stöbern!
Juni 25th, 2010 at 20:36
Nun… wir wissen heute, dass die APOLLO-Astronauten in Raumfahrzeugen zum Mond flogen, die nur mäßig gegen Strahlungen schützen und das in einer Periode der größten Sonnenaktivität (1970-1972), als die von der Sonne ausgestrahlte Energiemenge, ein Vielfaches ihrer normalen Strahlung betrug. Sie müßten also zumindest Verbrennungen erlitten haben?
Einige Experten haben die verwendete Hasselblad-Kameramodelle untersucht. Das Ergebnis: Dieses Kameramodell bietet für den eingelegten Film weder Schutz vor Radioaktivität noch vor Hitze und Kälte. Die mitgeführten Hasselblad-Kameras hätten bei Mondtemperaturen zwischen plus 120 Grad und minus 180 Grad wahrscheinlich die größten Schwierigkeiten gehabt, zu funktionieren. Mit welchem Schutz hat die NASA die Mondkameras also ausgerüstet und wie konnte ein normaler Farbfilm damals diese Temperaurunterschiede überhaupt aushalten?
(alle Fotos sind jedoch ziemlich scharf & keinerlei Störungen sind auf den Filmen zu erkennen?)
Der um die Erde liegende Van-Allen-Gürtel, der stark radioaktiv ist, hätte die mitgeführten Filme ebenfalls belichtet? Und… warum hat die NASA – wenn die Mondlandungen wirklich stattgefunden haben – nicht ihr Hubble-Weltraumteleskop auf den Mond gerichtet und aller Welt gezeigt: „Bitte sehr: Hier stehen die Landefähren-Unterteile und die zurückgelassenen ,Rover’!“. Mit der hohen Bildauflösung des Hubble-Teleskops soll man angeblich sogar die Fußspuren der Astronauten erkennen können (wenn es sie gibt). Die NASA hätte mit einem Schlag alle Spekulationen um echte oder gefälschte Mondlandungen beendet!
http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/astronaut.html
Juli 29th, 2010 at 00:06
Apropos Apollo 20!!! Hab vor einiger Zeit in einem interessanten Magazin (UFO’s & Kornreise Nr. “Spezial” 19/282
vom März 2010
einen Beitrag über das sogenannte…
MONA LISA – Alien
ausgegraben! Hochinteressant! Ist ja sicher einigen von Euch eh bekannt. Aber schon interessant, dass das erst jetzt veröffentlicht wurde! Angeblich fand ja die geheime Apollo-20-Mission bereits 1976 statt.
Es sollen ja angeblich lt. dem Astronauten W. RUTLEDGE noch mehr Aufnahmen dazu existieren, die er noch veröffentlichen will.
Es gibt dazu in anderen Foren bereits gutes Info-Material und ein Video in guter Qualität, auf dem die Mumie des Aliens gut zu sehen ist.
Stöbern, stöbern, stöbern!!!
ES LOHNT SICH!!!
M@nfred
