<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tether Incident die Zweite</title>
	<atom:link href="http://www.webhole.de/tether-incident-die-zweite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webhole.de/tether-incident-die-zweite/</link>
	<description>Die Besten Videos und Dokus im Internet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 16:22:32 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: dekoforce</title>
		<link>http://www.webhole.de/tether-incident-die-zweite/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>dekoforce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webhole.de/?p=1396#comment-402</guid>
		<description>Hmm, sehr interresant! Leider weiss man nicht wie weit entfernt die Partikel/Ufos (was auch immer) von der Kamera enfernt ist. Wenn es tatsächlich Eispartikel wären und sich alles sehr dich vor der Kamera abspielt, würde dann evtl. die Mikrogravitation des Shuttles ausreichen um die Partikel derart abzulenken? Mann kann sich leicht täuschen lassen - siehe &quot;MoonHoax-Beweise&quot; - alle ungereimtheiten (Schattenwurf, fehlende Sterne auf Fotos, usw.) lassen sich letztendlich doch erklären...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, sehr interresant! Leider weiss man nicht wie weit entfernt die Partikel/Ufos (was auch immer) von der Kamera enfernt ist. Wenn es tatsächlich Eispartikel wären und sich alles sehr dich vor der Kamera abspielt, würde dann evtl. die Mikrogravitation des Shuttles ausreichen um die Partikel derart abzulenken? Mann kann sich leicht täuschen lassen &#8211; siehe &#8220;MoonHoax-Beweise&#8221; &#8211; alle ungereimtheiten (Schattenwurf, fehlende Sterne auf Fotos, usw.) lassen sich letztendlich doch erklären&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: b0unza01</title>
		<link>http://www.webhole.de/tether-incident-die-zweite/comment-page-1/#comment-389</link>
		<dc:creator>b0unza01</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 03:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webhole.de/?p=1396#comment-389</guid>
		<description>Also ich finde es sieht alles gesteuert aus. Wir kennen doch alle das alte Game &quot;Asteroids&quot;, wer es nicht kennt bitte mal googlen. 
Das selbe Prinzip wie in diesem spiele müsste auch im Weltraum herrschen. Ich drücke Taste A und das Raumschiff im Game fliegt in eine Richtung. Mit hilfe der Steuerung und wieder der Taste A um die Triebwerke zu zünden lenke ich es. Ansonsten würde es ja immer in eine Richtung rasen. Ok evtl. würden Körper im All, wie Kometen eine Bahn fliegen aber keine plötzliches Manöver starten wie eine 90 - 180° wende oder? Also sieht alles intelligent gesteuert sag ich mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde es sieht alles gesteuert aus. Wir kennen doch alle das alte Game &#8220;Asteroids&#8221;, wer es nicht kennt bitte mal googlen.<br />
Das selbe Prinzip wie in diesem spiele müsste auch im Weltraum herrschen. Ich drücke Taste A und das Raumschiff im Game fliegt in eine Richtung. Mit hilfe der Steuerung und wieder der Taste A um die Triebwerke zu zünden lenke ich es. Ansonsten würde es ja immer in eine Richtung rasen. Ok evtl. würden Körper im All, wie Kometen eine Bahn fliegen aber keine plötzliches Manöver starten wie eine 90 &#8211; 180° wende oder? Also sieht alles intelligent gesteuert sag ich mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

