Unglaubliche Videos

Seit ein paar Monaten Bombardiert ein User seeingUFOsPA Yotube mit Videos über angebliche UFOs über Pittsburg in USA. Fast schon täglich werden neue Videos rein gestellt und die Qualität ist auch nicht zu schlecht. Doch mir gefallen diese Videos doch nicht so sehr. Weil:

1: Vor Kurzem lief in Pittsburg der G20 Gipfel ab
2: Es sind so viele UFOs auf einmal und in kurzer Zeit (4 Monate), ohne weiteren Sichtungen von Dritten Personen.
3: Die Frau ist ganz Cool dabei
4: Sie filmt öfters aus dem Auto, wie sie es immer sagt und das mit dem Tripod
5: Die Sound Geräusche sind mir zu Steril. Bei einem Video fährt ein Zug, nachts in ihrer Nähe mit dem Hornsignal vorbei.
6: Die Videos riechen nach künstlichen Zutaten
7: Die Frau war vom Beruf aus Network Engineer in Graphics & Animation

Der letzte Punkt war für mich der Ausschlaggebende, dass es sich um gute Fakes handelt. Zu dem Punkt bin ich eigentlich aus versehen gekommen und das war so. Über Google fand ich eine Diskussion auf AboveTopSecret. Dort war die Begeisterung auch zwiegespalten. Die einen sehen darin Unglaubliche Videos, die anderen sagen das es sich um Fakes handelt. Ein User fügte einen Ausschnitt über letzten Beruf der Frau, die bei LinkedIn ihren Profil irgend wann mal online stellte. Auch ein Link zu dem Profil ist da. Das Profil auf der LinkedIn Seite ist aber gelöscht worden und so ist es schwer zu sagen ob die Information auch stimmt. Doch diese Information ist richtig, da ich einen Alten Trick genutzt habe um beim Google in den Cache zu schauen. Siehe da, Google hat noch den letzten Stand des Profils der Frau Alison Kruse gehabt und was man sieht, sie war Graphics & Animation Engineer und das Zehn Jahre lang. Das Spricht von der Erfahrung der Frau. Sie hat sehr saubere Videos. Fast in HD Qualität. Die Informationen zu den Videos sind nicht so billig eingeblendet. Sie nutzt in einzelnen Fallen einen Nachtsichtgerät der 3 Generation wie sie das in einem Kommentar sagt. Wau ein Nachtsichtgerät der 3 Generation ist in Deutschland in der Öffentlichkeit nicht zu haben. Sie werden von USA und Russland entwickelt. Die USA hat einen Export Verbot für die Nachtsichtgeräte der 3 Generation und aus Russland sind sie bestimmt nur über gute Connections lieferbar. Also kann man in Deutschland über diese Geräte nur Träumen und sie kosten über 3000$. Zurück zu der Frau Alison Kruse und dem Google Cache. Hier ist der Link zu dem Profil aus dem Google Cache. Falls auch er mal verschwindet, hab ich ihn mir als Bild gespeichert. Fakt ist, dass die Frau ihren Profil entfernt hatte um keine Details über sie zu verraten. Warum, fürchtet sie sich von FBI, CIA oder vielen Briefen. Oder möchte sie eine kleine Wahrheit zu ihrer Person nicht verraten, dass sie sich im Grafik und Computer Animation gut auskennt. Mal sehen wie diese Videos sich in der Zukunft entwickeln werden, für mich sind sie Fakes.

Ich weiß nicht was sich da bewegt, aber ein Flugzeug ist es nicht. Kann sein das es ein Wetterballon ist oder was ähnliches. Ich hab selber auch etwas experimentiert mit einer Kamera Sony HC27, 20x Zoom + Nightshot und noch Infrarot Filter in 1000 Spektrum.

Beobachten kann man mit so einer Technik beim Tageslicht mit Infrarot und Nightshot Funktion den Himmel sehr gut. Der Vorteil ist, dass man damit Flugzeuge bei nebeligen Wolken die im normalen Licht keine Details preis geben, dafür aber im Infrarot Licht und man kann die Kontur sehr gut erkennen. Mit meinen 20x Zoom kann ich Flugzeuge egal welcher Größe oder Höhe erkennen. Auch ein paar mal komische Punkte erwischt, doch ich will das jetzt nicht als Sensation betrachten, da 20x Zoom da vielleicht etwas zu wenig sind. Jetzt aber hab ich mir eine Technik angeeignet, indem ich den Autofokus ausschalte. Ich Zoom am Horizont ein paar Objekte an und schalte den Fokus ins Manuell ein. Damit kann ich sehr schnell und bei schlechter Bedienung Objekte sehr gut beobachten. Ohne das ich immer wieder hin und her zoomen muss um den Fokus einzustellen.

Ich weiß jetzt nicht was sich jetzt in diesem Video bewegt. Denn Flugzeug ist es nicht, weil auch im Tageslicht bei diesen Bedienungen ein Flugzeug in der Höhe erkennbar ist. Hier sieht man die ganze Zeit nur einen Punkt und keine Umrisse eines Flugzeugs.

Wer selber mal versuchen will den Himmel im Infrarot zu beobachten, der kann sich eine eine Sony DCR-HC53, 40x Zoom, Nightshot besorgen. Dazu einen Infrarot Filter um auch die Nightshot Funktion bei Tageslicht zu nutzen. Meinen hab ich beim Foto Mayr bestellt und war zufrieden mit der Lieferung. Für die Kamera braucht ihr einen IR Filter RG1000 in der 30×0,5mm Größe. Zusammen kann man sehr schöne Videos machen im Totalen Infrarot Licht. Eigentlich könnt ihr jede Kamera die NightShot hat, mit Infrarot bestücken. Die oben genannte Sony DCR-HC53 ist nur mein Favorit.

Noch ein Teil den ich mir schon vor Jahren gekauft hab kann ich noch Empfehlen. Ich hab mir ein Stativ von Silk angelegt. Dieser Stativ ist einfach und leicht. Für normale Beobachtungen reicht er vollkommen aus. Damals hab ich 40€ für das Ding ausgegeben und bereue es bis heute nicht.

Das es in Deutschland Kocht, das kann man in ein paar Internet Seiten lesen. Das die Gefahr sehr Real sein kann, hab ich mir so nicht gedacht. Gestern erschien ein Artikel auf Info Kopp Verlag mit einem Video. Das Video hat mich jetzt richtig schockiert.

Klar der Staatsrat hat kein Plan davon. Die Titanic kann nicht unter gehen und das Thema wird unter den Teppich gekehrt damit die Masse es nicht wissen darf. Doch warum gibt es solche Leute die überhaupt solche Fragen stellen. In der Physik ist es auf Wechselwirkungsprinzip basiert. Ein Stein kommt nicht ins Rollen wen er nicht gekippt wird. Die Reaktion ist da aber die Aktion war nie vorhanden. Na sowas, in der Menschlichen Physik kann man mit Worten Illusionen erzeugen, die die Reaktion so tarnen, als ob der Stein nicht kippt, sondern alles nur Optische Täuschung ist.

Vom Hochhaus springen:

oder sich unter den Zug legen:

Bitte beide Sachen auf gar kein Fall nachmachen!