Seit ein paar Monaten Bombardiert ein User seeingUFOsPA Yotube mit Videos über angebliche UFOs über Pittsburg in USA. Fast schon täglich werden neue Videos rein gestellt und die Qualität ist auch nicht zu schlecht. Doch mir gefallen diese Videos doch nicht so sehr. Weil:
1: Vor Kurzem lief in Pittsburg der G20 Gipfel ab
2: Es sind so viele UFOs auf einmal und in kurzer Zeit (4 Monate), ohne weiteren Sichtungen von Dritten Personen.
3: Die Frau ist ganz Cool dabei
4: Sie filmt öfters aus dem Auto, wie sie es immer sagt und das mit dem Tripod
5: Die Sound Geräusche sind mir zu Steril. Bei einem Video fährt ein Zug, nachts in ihrer Nähe mit dem Hornsignal vorbei.
6: Die Videos riechen nach künstlichen Zutaten
7: Die Frau war vom Beruf aus Network Engineer in Graphics & Animation
Der letzte Punkt war für mich der Ausschlaggebende, dass es sich um gute Fakes handelt. Zu dem Punkt bin ich eigentlich aus versehen gekommen und das war so. Über Google fand ich eine Diskussion auf AboveTopSecret. Dort war die Begeisterung auch zwiegespalten. Die einen sehen darin Unglaubliche Videos, die anderen sagen das es sich um Fakes handelt. Ein User fügte einen Ausschnitt über letzten Beruf der Frau, die bei LinkedIn ihren Profil irgend wann mal online stellte. Auch ein Link zu dem Profil ist da. Das Profil auf der LinkedIn Seite ist aber gelöscht worden und so ist es schwer zu sagen ob die Information auch stimmt. Doch diese Information ist richtig, da ich einen Alten Trick genutzt habe um beim Google in den Cache zu schauen. Siehe da, Google hat noch den letzten Stand des Profils der Frau Alison Kruse gehabt und was man sieht, sie war Graphics & Animation Engineer und das Zehn Jahre lang. Das Spricht von der Erfahrung der Frau. Sie hat sehr saubere Videos. Fast in HD Qualität. Die Informationen zu den Videos sind nicht so billig eingeblendet. Sie nutzt in einzelnen Fallen einen Nachtsichtgerät der 3 Generation wie sie das in einem Kommentar sagt. Wau ein Nachtsichtgerät der 3 Generation ist in Deutschland in der Öffentlichkeit nicht zu haben. Sie werden von USA und Russland entwickelt. Die USA hat einen Export Verbot für die Nachtsichtgeräte der 3 Generation und aus Russland sind sie bestimmt nur über gute Connections lieferbar. Also kann man in Deutschland über diese Geräte nur Träumen und sie kosten über 3000$. Zurück zu der Frau Alison Kruse und dem Google Cache. Hier ist der Link zu dem Profil aus dem Google Cache. Falls auch er mal verschwindet, hab ich ihn mir als Bild gespeichert. Fakt ist, dass die Frau ihren Profil entfernt hatte um keine Details über sie zu verraten. Warum, fürchtet sie sich von FBI, CIA oder vielen Briefen. Oder möchte sie eine kleine Wahrheit zu ihrer Person nicht verraten, dass sie sich im Grafik und Computer Animation gut auskennt. Mal sehen wie diese Videos sich in der Zukunft entwickeln werden, für mich sind sie Fakes.
Bewertung
(5 Bewertungen, Durchschnitt: 1.4 von 5)
Loading ...
Einträge (RSS)
November 18th, 2009 at 20:50
also für mich is das ein fake
da brauch man nich weiter searchen…
November 19th, 2009 at 02:10
1,diese Frau war nicht allein da, in vielen Videos waren noch andere Zeugen dabei
2,diese Frau filmte meistens nicht im Auto
Man kann nicht sagen ob es Fake ist oder nicht, aber man muss anerkennen, dass die Arbeit dieser Frau sehr gut gemacht wurde(Bildqualität usw.), insbesondere sind die Videos über Laser oder Transformer sehr selten und beeindruckend.
Ich mag ihre Arbeit sehr.
November 24th, 2009 at 23:22
Wieso bewegen sich die sträucher,bäume usw nicht,scheint ja absolut windstill gewesen zu sein ???
Dezember 2nd, 2009 at 05:11
abc hat recht mit seinem kommentar. ich möchte noch hinzufügen:
zu punkt 1:
sie hat von anfang an in ihren videos und deren beschreibungen angeboten, sich mit interessierten youtube-usern zu treffen, um gemeinsam der sache auf den grund zu gehen. einige haben das auch getan, wie man z.b. bei einem ihrer letzten uploads sehen kann (3 UFOs November 28, 2009 Witnessed by Others – http://www.youtube.com/watch?v=eCmGVqzSOH8). der user heißt “Phanarab” und hat eigene aufnahmen, die er hochgeladen hat.
schaut man sich alle uploads von ihr, findet man leicht mehrere leute mit denen sich alison getroffen hat, und die ebenfalls eigene aufnahmen gemacht haben.
außerdem hat sie immer wieder fachleute aufgefordert sich mit ihr zusammen zu setzen. irgendwelche wissenschaftler, fotografen, video/kamera spezialisten… wen auch immer. sie hatte also von anfang an nichts zu verstecken, und wollte es auch nicht. es gibt sogar ein video, das den dortigen MUFON direktor zeigt, wie er dort vorgeht und ‘aufklärung zu der sache betreibt’.
und es sind nicht die einzigen sichtungen in pennsylvania, die dieses jahr dort gemacht wurden. beispiel:
“Star-shaped UFOs low over Greensburg, PA – stabilized video-http://www.youtube.com/watch?v=kh6rhRlySmE”
abschließend zu punkt 3 (“Die Frau ist ganz Cool dabei”) sage ich nur:
wenn ich doch solch ein video faken will, denke ich bestimmen nicht: och, so’n bißchen lockerheit macht das doch bestimmt ordentlich glaubwürdiger…
wenn die ganzen videos wirklich fakes sind, dann wäre gerade diese lockerheit, die sie beim filmen an den tag legt ihre allergrößte leistung! videos kann man leicht faken, vor allem wenn man damit auch noch beruflich zu tun hat aber solch eine schauspielerische meisterleistung abzuliefern, wenn man bewußt gerade ein gefaktes video dreht…. also, ich weiß nicht. das würde meiner meinung nach alle graphischen täuschungen schlagen, und wäre viel ernenneswerter!
ich verfolge weiterhin ihre videos und warte mal ab. diesen bericht unter der kategorie “Fakes” abzustempeln, halte ich für verfrüht. das ist eher ein fall für die kategorie “Ungelöste Fälle, weil noch aktiv”.
Dezember 3rd, 2009 at 13:06
Komm zu mir und wir beobachten gemeinsam Flugzeuge die von Frankfurt aus steigen.
Ich hab Täglich fast 100% Gleiche Aussicht wie die im Video.
Wenn ich will, kann ich halbe Dorf versammeln und alle gemeinsam schreien: Da sind UFOs.
Der zweite Typ der auch möchte gerne UFO Jäger ist, kann noch nicht mal eine Kamera am Stativ führen. Da kann ich es 1000 mal besser. Und wirklich so berauschend sind die Videos garnicht. Ich sag ja, ich hab Täglich so einen Schauspiel mit Flugzeugen. Wenn ihr wollt kommt vorbei und wir filmen sie gemeinsam von meinem Balkon aus. Danach könnt ihr parallelen und Ähnlichkeiten suchen und ihr werden sehen das sie zu 100% identisch sind.
Ich suche schon seit einem Jahr nach UFO Videos. Und bin so oft auf die Fresse gefallen. Ehrlich gesagt 99%. Ich hab soviel Fakes gesehen wo ich sie als Real betrachtet habe. Aber mit der Zeit wurde mir ersichtlich wie leicht man sich täuschen kann.
Schau dir nur seine Videos an um zu sehen wie CGI Technik heute genutzt werden kann:
http://www.youtube.com/user/TheFakingHoaxer
Das dort MUFON Mitarbeiter sind, das kann man auch erklären: Auch sie können sich Täuschen und irgendwie ist es so ruhig auf der Welt. Wenn die Frau eine Sensation hätte, wäre es sogar bis in die Deutsche Medien gesickert.
Bis jetzt hat die Frau meiner Meinung nach nur Mist Produziert.
Große Klappe, nichts dahinter.
Dezember 4th, 2009 at 00:52
ok, anscheinend ist das dann für dich sehr leicht verdientes geld:
“UFO? $500 Identify That Jet Game! Murrysville, PA”:
http://www.youtube.com/watch?v=D3noYCviZDk
“Flying craft lit up like Christmas tree flying over with a movable spotlight. So I made a game to see who can get proof of it being man-made FIRST by posting FAA RADAR report with evidence of identifying transponder data as VIDEO RESPONSE. First one with VERIFIABLE proof posted on Youtube wins $500.
Here’s the GPS coordinates to put on the request: lat=40 deg. 23′ 59.9″ N, long=79 deg. 39′ 9.2″ W
Hurry, they only hold the records for 15 days.”
Dezember 4th, 2009 at 03:11
Man, ich hab nicht geschafft das Video zu sehen.
Hab mir nochmal die Videos rein gezogen und immer noch nichts entdeckt.
Außer nur das die Frau gut spielen kann.
Dezember 12th, 2009 at 17:27
Ihr findet das gut gespielt????
Dezember 26th, 2009 at 17:29
Langsam glaube ich das Du viel behauptest, was absolut unhaltbar ist.
Wie schreibst du so schön:
“Sie nutzt in einzelnen Fallen einen Nachtsichtgerät der 3 Generation wie sie das in einem Kommentar sagt. Wau ein Nachtsichtgerät der 3 Generation ist in Deutschland in der Öffentlichkeit nicht zu haben.”
Das ist Blödsinn, die kannst du überall im Internet bestellen – von wegen Russland und USA.
“Die USA hat einen Export Verbot für die Nachtsichtgeräte der 3 Generation und aus Russland sind sie bestimmt nur über gute Connections lieferbar. Also kann man in Deutschland über diese Geräte nur Träumen und sie kosten über 3000$.”
Erstens kosten solche Geräte regulär über 3000,-€, was völlig normal ist, zum Zweiten kann man diese Geräte über jeder Firma beziehen, die Sicherheitsausstattung anbietet sowie bei Unternehmen, die Militärausrüstung verkaufen.
Deine Angaben sind schlichtweg falsch und nicht recherchiert.
Ehrlich gesagt spekulierst Du viel und bringst wenig Fakten, bringst dazu noch viel Falschaussagen zu bestimmten Dingen. Sehr unprofessionell und nicht wirklich ernst zu nehmen. Man sollte diese Seite dann doch besser meiden, weil man keine echten Informationen bekommt.
Schade, das solche Seiten sich gerade wie Pilze aus der Erde drücken – aber sie sind genauso schnell wieder verschwunden, wie sie kamen.
Und das ist gut so.
http://www.gutzeit-gmbh.de/html/night-max_3Mega_Gen.php
Dezember 26th, 2009 at 20:24
Danke für die Seite mit dem Nachtsichtgerät.
Ich hab nicht einfach so meine Meinung gesagt, sondern, nachdem ich mir etliche Seiten im Netz über Nachtsichtgeräte angeschaut habe, weil ich mir selber einen Kaufen wollte. Und ich bin ständig auf diesen Hinweis gestoßen, dass die Amis ihre Geräte nicht exportieren in der Zivilen Industrie.
Und man muss wirklich aufpassen was auf der Verpackung steht und was drin ist. Genau das ist bei den Nachtsichtgeräten der Fall. Viele verkaufen ihre Geräte hier mit den Slogans wie “Es ist eine Gerät mit der Technik der 3 Generation”. Dabei stellt sich heraus das unter der Haube eine ganz Normale 2 Generation Technik ist.
Das war mein stand vor einem Jahr. Und wenn ich das schreibe erwarte ich, dass mich auch jemand Korrigiert. So wie du das gemacht hast. Somit nochmals, Danke.
Ich möchte mehr solche Kommentare haben um mich zu aktualisieren. Den 4 Augen sehen mehr als 2.
Ich werde diese Seite nicht zumachen, solange ich noch Interesse habe mich weiter zu informieren und ich sag dir nochmals: Diese Seite ist nur zu Inspirieren und nicht zum Informieren.
Wenn du so Bodenständig bist, dann mach doch deine Seite auf und erzähle mal was du so weißt. Ich werde öfter vorbei schauen um aus meinem Kaleidoskop eine Mosaik zu machen.
Dezember 26th, 2009 at 21:38
Das was du mir den Link gegeben hast. Das ist genau so eine Abzoke:
Sie haben mehrere Seiten und auf der einen steht der Punkt:
http://bildverstaerker.com/html/navimonokular.html
Es handelt sich um Generation 2 Power.
Und das ist nicht die 3 Generation
Bei einem Kompetent Händler in Deutschland bekommst du kein Gerät mit der Bildröhre der 3 Generation. Sondern nur komische Bezeichnungen die nur drauf stehen um die Kunden zum Kaufen zu animieren. Sie bekommst du nur im Ausland.
Dezember 27th, 2009 at 21:07
Hallo Alex, das was General-Investigation dort verlinkt hat, ist definitiv 3.Generation und nicht die 2.
Schaust Du dir mal die technischen Daten der einzelnen Generationen an, solltest Du es bemerken.
LG